إذا كنت تبحث عن أفضل بطاقة رسوميات لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، فمن المحتمل أن تكون قد واجهت تحديات كبيرة في هذه الأيام. بعيدًا عن الأسعار المرتفعة والتحسينات المحدودة بين الأجيال، هناك قلق متزايد بشأن كمية ذاكرة الفيديو (VRAM) على البطاقة وهل ستكون كافية لاحتياجاتك المستقبلية. للأسف، غالبًا ما لا تكون كذلك، والعديد من بطاقات الرسوميات الشهيرة من AMD و Nvidia لم تعد تلبي المتطلبات. إذا كنت ترغب في اللعب بإعدادات عالية، خاصة عند الدقات الأعلى، فلا يمكنك تجاهل أهمية ذاكرة الفيديو (VRAM).
دور ذاكرة الفيديو (VRAM) وأهميتها في الألعاب
تُعد ذاكرة الفيديو (VRAM) مسؤولة عن تخزين البيانات المرئية التي يحتاجها معالج الرسوميات أثناء لعبك للألعاب. مع تزايد تعقيد الألعاب الحديثة وتفاصيلها، تحتاج ذاكرة معالج الرسوميات (GPU) للتعامل مع أحمال أكبر بكثير. الدقات الأعلى تزيد من كثافة البكسل على شاشتك، مما يجبر ذاكرة الفيديو على معالجة المزيد من البيانات في نفس الوقت.
لكن الأمر لا يقتصر على حجم ذاكرة الفيديو الخام فقط، بل يشمل أيضًا عرض واجهة الناقل (bus interface) الذي يربط المعالج الرسومي بذاكرة الفيديو. فبطاقة رسوميات تحتوي على الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ولكن بناقل ضيق ستكون لديها نطاق ترددي أقل للذاكرة، مما يعني نقل بيانات أبطأ بين المعالج الرسومي وذاكرة الفيديو. ببساطة، كلما كانت ألعابك أكثر تعقيدًا (مثل تلك التي تستخدم تقنيات تتبع الأشعة المتقدمة)، كلما احتاج معالج الرسوميات الخاص بك إلى المزيد من ذاكرة الفيديو الكافية.
لماذا لا تكفي 8 جيجابايت من ذاكرة الفيديو بعد الآن؟
للأسف، تواصل شركات مثل Nvidia و AMD بيع بطاقات رسوميات قد تكون أقل من مثالية لما هو قادم في عالم ألعاب AAA (الألعاب عالية الميزانية والجودة). هذه البطاقات قد تعمل بشكل جيد حاليًا، لكن خلال عامين فقط، قد تسبب لك الإحباط وتجبرك على خفض الإعدادات أو الدقة. يرى الخبراء في مجال التقنية أن هذا التوقف المحبط في حجم ذاكرة الفيديو لبطاقات الرسوميات السائدة هو قضية ساخنة في وسائل الإعلام التقنية الآن، ولسبب وجيه.
لقد قدم الجيل السابق بطاقات مثل RX 7600 و RTX 4060 (كلاهما بذاكرة فيديو 8 جيجابايت عبر ناقل 128 بت). كما ظهرت بطاقات RTX 4060 Ti (8 جيجابايت أو 16 جيجابايت، 128 بت) و RX 7600 XT (16 جيجابايت، 128 بت). تكرار نفس السيناريو مع أحدث سلاسل RTX 50-series و RX 9000 series أمر محبط للغاية.
على سبيل المثال، تتوافر بطاقة RX 9060 XT بإصدارات 8 جيجابايت و 16 جيجابايت، تمامًا مثل RTX 5060 Ti. بينما تحتفظ بطاقة RTX 5060 بذاكرة فيديو 8 جيجابايت وتكوين ناقل 128 بت. لكن نقص ذاكرة الفيديو هو جزء واحد فقط من المشكلة؛ فجانب القيمة مقابل السعر والتكلفة لا يتوافقان أيضًا مع الأداء المستقبلي.
إذا كنت تنفق أكثر من 379 دولارًا على بطاقة RTX 5060 Ti 8 جيجابايت، فيجب أن تكون قادرًا على اللعب بدقة أعلى من 1080 بكسل لعدة سنوات دون الحاجة للترقية. لكن للترقية إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الفيديو (بنفس الناقل الضيق 128 بت الذي يحد من النطاق الترددي)، ستنفق 479 دولارًا أو أكثر، وهو أعلى بكثير من سعر التجزئة الموصى به. بطاقة RTX 5060 تباع بحوالي 300 دولار، لكن المراجعات تشير بوضوح إلى أنها لن تصمد أمام اختبار الزمن ومتطلبات الألعاب المستقبلية.
نتائج الاختبارات تكشف حقيقة مشكلة الأداء
مع مرور السنوات وتزايد متطلبات ألعاب AAA، ما زلنا عالقين في نفس الحلقة المفرغة من نقص ذاكرة الفيديو. كشفت مراجعات متخصصة واختبارات الأداء عن فجوة كبيرة في الأداء بين بطاقات 8 جيجابايت و 16 جيجابايت، حتى لو تشاركت معظم المواصفات الأخرى بخلاف سعة الذاكرة.
أداء بطاقة RX 9060 XT (8 جيجابايت مقابل 16 جيجابايت):
- أظهرت مراجعة TechRadar لـ RX 9060 XT أن بطاقة 8 جيجابايت أبطأ بنسبة 4% في الألعاب بدقة 1080p، ولكنها أبطأ بشكل ملحوظ بنسبة 9% بدقة 1440p، مما يبرز الأهمية الحاسمة لذاكرة الفيديو عند اللعب بدقات عرض أعلى.
- وجد TechPowerUp أن نسخة 8 جيجابايت من البطاقة أبطأ بنسبة 5% عند دقة 1080p، و 4.7% عند دقة 1440p، و 7.9% عند دقة 4K.
أداء بطاقة RTX 5060 Ti (8 جيجابايت مقابل 16 جيجابايت):
- تعاني نسخة 8 جيجابايت من RTX 5060 Ti من نفس المشاكل الجوهرية. تظهر مراجعة TechPowerUp أنها متساوية تقريبًا مع نسخة 16 جيجابايت عند 1080p، ولكنها أبطأ بنسبة 3.7% عند دقة 1440p، و بفارق كبير يصل إلى 15.9% أبطأ عند دقة 4K. هذه البطاقة تكلف 379 دولارًا على الأقل، ومع ذلك لا يمكنها منافسة نموذج 16 جيجابايت حتى اليوم.
من المتوقع أن يزداد هذا الفرق في الأداء بشكل أكبر مع استمرار تحول المزيد من الأشخاص إلى شاشات 1440p للألعاب ومع استمرار الألعاب الجديدة في المطالبة بالمزيد والمزيد من ذاكرة الفيديو.
ما الذي يجب شراؤه بدلاً من بطاقات 8 جيجابايت؟
إذا كنت تخطط لشراء بطاقة رسوميات الآن وتأمل في الاستمتاع بتجربة لعب سلسة لعدة سنوات قادمة، فمن الأفضل لك الابتعاد عن عروض AMD و Nvidia الأخيرة بذاكرة 8 جيجابايت. بدلاً من ذلك، يمكنك اختيار أحد البدائل التالية حسب ميزانيتك واحتياجاتك:
- Intel Arc B580: إذا كانت ميزانيتك محدودة للغاية، فهذه البطاقة توفر ذاكرة فيديو أكبر (مقارنة بـ 8 جيجابايت)، ولكن يجب أن تضع في اعتبارك أن أداء تظليل الرسوميات (rasterization performance) الخاص بها قد يكون أسوأ من المنافسين في فئتها.
- RTX 5060 Ti 16 جيجابايت: خيار ممتاز لمن يستطيع تحمل تكلفتها، حيث توفر ضعف ذاكرة الفيديو لضمان أداء أفضل على المدى الطويل.
- RX 9060 XT 16 جيجابايت: بديل قوي آخر من AMD بذاكرة فيديو كافية لمستقبل الألعاب، إذا كنت تستطيع تحمل تكلفتها.
قد لا يؤدي هذا القرار إلى تغيير جذري في تجربتك اليومية في الألعاب على الفور، ولكن يومًا ما في المستقبل القريب، ستكون سعيدًا لأنك لم تذهب مع بطاقة رسوميات بذاكرة 8 جيجابايت وستتمتع بأداء أفضل وعمر أطول لبطاقتك.